Poimenovanje živali vpliva na to, kako jih dojemamo in upravljamo. Razprava o dingih ima zelo resnične posledice za zakone o ohranjanju narave, kulturno priznanje in spoštovanje ter prihodnost ene od ikoničnih avstralskih živali.
Znanstveniki predstavili dokaze, da dingi niso domači psi
Dingi so bili ločeni od drugih linij Canis že 8000–11.000 let. Analize celotnega genoma razkrivajo, da dingi izvirajo iz starodavne »vzhodne« pasje linije, medtem ko večina sodobnih domačih psov izvira iz »zahodnih« in »arktičnih« pasjih linij. Od prihoda v Avstralijo so dingi ostali genetsko izolirani.
Z genetskega vidika se dingi bolj razlikujejo od domačih psov kot se pasme domačih psov med seboj. Dingi so si izoblikovali svojo ekološko nišo v edinstvenem avstralskem okolju, od puščav do zasneženih gora. Razvili so ločene lastnosti, kot so hiperfleksibilni sklepi in ena sama sezona parjenja jeseni in pozimi.
Nekateri raziskovalci menijo, da so psi, podobni dingom, v jugovzhodni Aziji, pravzaprav dingi. Čeprav si dingi delijo nekatere prednike s temi psi, sodobni genetski dokazi kažejo, da so dingi in njihovi najbližji sorodniki, novogvinejski pojoči psi, ločena populacija.
Ime dinga je pomembno
V imenu vrste je resnična moč. V skladu z nekaterimi državnimi zakoni so dingi opredeljeni kot “divji psi”. To pomeni, da so dingi tarča smrtonosnega nadzora – celo v mnogih narodnih parkih. Če se z njimi ravna kot z domačimi psi, morda niso upravičeni do uradnih seznamov ogroženih vrst.
Opredelitev dingov kot ločene vrste ali podvrste bi vladam omogočila, da jih v zakonih, politikah in programih ohranjanja ločijo od domačih psov.
Znanstveniki verjamejo, da dokazi kažejo, da dingo ni domači pes. Vprašanje pa je, ali bo Avstralija sprejela te dokaze.
Znanstveniki pravijo, da psi kot vrsta vstopajo v tretjo fazo evolucije
