Evropsko sodišče v Luksemburgu je nedavno razsodilo, da pes, ki potuje v tovornem delu letala, za potrebe letalske odgovornosti šteje enako kot prtljaga.
Ta odločitev pomeni, da letalske družbe niso dolžne plačati višje odškodnine, če se žival med prevozom izgubi ali poškoduje.
Sodba izvira iz primera španske letalske družbe Iberia in potnice Grisel Ortiz, katere psička Mona je izginila oktobra 2019 tik pred poletom iz Buenos Airesa v Barcelono. Mona, ki je zaradi velikosti morala potovati v transportnem boksu v tovornem delu letala, kjer je prtljaga, je pobegnila med prevozom do letala in izginila brez sledu. Po navedbah lastnice je stekla čez letališko stezo, za njo pa so drveli trije službeni avtomobili – prizor, ki ga je opazovala mama lastnice iz kabine letala.
Ortiz je po izgubi Mone sprožila kampanjo na družbenih omrežjih, ponudila denarno nagrado in pozvala javnost k pomoči, a vse zaman. Od letalske družbe je zahtevala 5.000 evrov odškodnine, vendar se je Iberia sklicevala na Montrealsko konvencijo, ki določa omejitev odgovornosti za izgubljeno prtljago.
Špansko sodišče je zadevo predložilo Sodišču EU, ki je potrdilo, da živali, ki potujejo v tovornem delu, sodijo pod pojem prtljage. Sodniki so dodali, da mora biti pri tem upoštevana dobrobit živali, vendar to ne spreminja pravne narave prevoza. Ker Ortiz ob prijavi ni navedla posebne vrednosti pošiljke, kar bi ji omogočilo višjo odškodnino ob doplačilu, je višina odgovornosti omejena.
Odvetnik potnice, Carlos Villacorta Salis, je odločitev označil za razočaranje in zamujeno priložnost za priznanje večje pravne zaščite živali. Po njegovih besedah je argument o »posebni deklaraciji vrednosti« neustrezen, saj nobena letalska družba tega v praksi ne omogoča za hišne ljubljenčke v tovornem delu letala.
Status živali v mednarodnem zračnem prometu – le prtljaga?
Primer Mona odpira širšo razpravo o statusu živali v mednarodnem zračnem prometu, kjer so številne podobne zgodbe imele bolj srečen konec. Leta 2024 je pes na pariškem letališču Charles de Gaulle po devetih dneh prostega teka po stezi le našel pot nazaj do lastnika, medtem ko je leto prej na letališču v Atlanti pobegnila psička Maia, ki so jo našli šele po 22 dneh.
Čeprav sodba ni dokončna in je končna odločitev prepuščana španskemu sodišču, je njen pomen jasen: po veljavnih pravilih Evropske unije so psi v očeh letalskega prava še vedno »prtljaga«. A za mnoge lastnike hišnih ljubljenčkov so njihove živali družinski člani – in prav tu se odpira vprašanje, ali pravo sledi čustvom in etičnim vrednotam današnje družbe.
