Aktualno

Društva za živali pozivajo vlado: Nekvalificirane osebe odločajo o usodi psov?

stock.adobe.com

Ali Slovenija res dovoljuje, da o usodi psov odločajo osebe, ki nimajo dokazil o svoji usposobljenosti?

23 slovenskih društev za zaščito živali se je odzvalo na odgovor Uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) glede delovanja izvajalcev programov za t.i. prevzgojo nevarnih psov.

UVHVVR uradno priznava, da nimajo dokumentacije o PROGRAMU ZA ŠOLANJE NEVARNIH PSOV oz. usposobljenosti izvajalke Športno kinološko društvo Bajka Vzgoja in šolanje psov, Alenka Klemenčič s.p, ki ocenjuje nevarne pse. Prav tako ne vodijo evidence, kateri državni organi so jo imenovali za strokovno osebo.

Gre za primer psičke Madone

Poziv inšpekciji: Omogočite psici Madoni pravično sojenje – in življenje!

»Ne vodijo statistike, koliko psov je bilo evtanaziranih na podlagi njenih ocen. Program, po katerem naj bi potekala prevzgoja, je bil leta 2021 uničen. Poleg tega pojasnjujejo, da v zakonodaji ne obstaja pojem licence za prevzgojo nevarnih psov, ali to pomeni, da ni jasnih pogojev, kdo je sploh lahko imenovan kot strokovna oseba v tako pomembnih postopkih,« pojasnjujejo društva.

Ali v praksi to pomeni, da lahko katerakoli fizična oseba – brez preverjenih kvalifikacij – odloča o življenju in smrti živali?

»Odločbe o evtanaziji psov se tako izdajo na podlagi mnenj ljudi brez preverjene usposobljenosti!« so zgroženi podpisniki poziva.

Zakon o zaščiti živali (26.c člen) pa jasno določa, da mora biti šolanje opravljeno po programu, ki ga potrdi upravni organ – a program izvajalke ŠKD Bajka ne obstaja več.

Zato pozivajo k zakonodajni ureditvi področja, pregledu delovanja “strokovnjakov” za prevzgojo nevarnih psov.

»Vsaka (zdrava!) žival si zasluži nepristransko, strokovno in zakonito obravnavo. Trenutno pa teh pogojev sistem očitno ne izpolnjuje,« poudarjajo društva za zaščito živali.